« 〔フクイチ核惨事 6年目〕◇ 東京水道水 120日間、シャワー・ゼオライト通水の結果、放射性セシウム合計で、なんと147.2ベクレル/キロ ★ イオン化したセシウム、肌に吸着 湯気で吸い込むことによる体内吸収の恐れも | トップページ | 〔米NETC(核非常事態追跡センター〕◇ 南九州に「茶色(レベル4 懸念/要監視)」ポイントが3か所 「赤色(レベル3 高水準)も多数 »

2016-05-06

〔フクイチ核惨事 6年目〕◇ 「(日本政府・東電が太平洋「安上がり」放流を狙っているタンク貯蔵汚染水は)セシウムについては大半が除去されているが、高濃度の放射性ストロンチウムとトリチウム(high concentrations of radioactive strontium and tritium)が残っている」 ―― ◎ 世界的な科学権威誌「サイエンティフィック・アメリカン」が国際社会に警告報道 

 ★ タンクの汚染水はトリチウム以外の核種はすべて除去されているものと思っていたら、違っていた! 

 トリチウムだけでなく、ストロンチウムも高濃度で!

 垂れ流してはいけない!
………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Screenshot1162

Screenshot1163

………………………………………………………………………………………………………………………………………………

          *

          *

 ★ アベ政権・東電は、トリチウムと一緒にストロンチウムも海に垂れ流しするつもりなのだろうか?

 国際社会の疑念を晴らすためにも、政府・東電は、独立した第三者機関(それも複数)による、タンク貯蔵処理済み汚染水の放射能検査を実施し、その結果を公表する責務がある!

 プルトニウムなども含めて!

          *

 ★ 「サイエンティフィック・アメリカン」の記事によれば、東電は同誌編集部の「タンクのなかの内容物(放射性物質)その他、すべての質問に、回答しなかった」そうだ。
 Tepco did not respond to Scientific American's questions about the tank contents, or anything else.

          *

 ★ これでは国際社会から、ますます疑いの目で見られても仕方がない。

          *

 〔★は大沼〕 ◎ SA Crippled Fukushima Reactors Are Still a Danger, 5 Years after the Accident
 (8日付け) ⇒ http://www.scientificamerican.com/article/crippled-fukushima-reactors-are-still-a-danger-5-years-after-the-accident1/

          *

 ・ The 1,000 or so tanks of contaminated water, which leak from time to time, pose another headache. Tepco is removing the most abundant contaminant, cesium, from the cooling water before it is sent to the storage tanks, but the water retains high concentrations of radioactive strontium and tritium. This February, the company reported a spike in strontium levels at the plant site—likely indicating a tank leak. So the company is painstakingly cleaning the stored water of all radionuclides except tritium, which is difficult to separate out. Because tritium concentrations remain many times higher than the drinking water level prescribed by the World Health Organization, however, fishery cooperatives are not allowing its release into the ocean. (Tepco did not respond to Scientific American's questions about the tank contents, or anything else.)

Posted by 大沼安史 at 11:36 午前 |