« 〔フクシマ核惨事 広瀬隆さんが警告〕★ フクイチ・トリチウム 酸素と結合して「トリチウム水」という放射能の水になり、水蒸気となって東日本全域の空気中を漂っている! 「それがわれわれの体内に入って、自由に移動している」! ★ セシウム、プルトニウム、ストロンチウムだけではない! トリチウム水蒸気の脅威! わたしたちは容易ならざる状況に生きている!(あるいは死につつある?) | トップページ | 〔フクイチ核惨事 収束作業で白血病 初の労災認定〕◆ 作業被曝と、作業員の病気に因果関係があるとして労災が認められたのは初めて。/ ★ この作業員の方は、2012年からのフクイチ被曝労働で白血病になった! / 2011年3月以降の、あの過酷な被爆状況で作業された方々は、いま、どうしていらっしゃることだろう? »

2015-10-20

〔フクシマ核惨事 英国の海洋汚染コンサルタントが警告〕◆ セシウムなど水溶性放射能、「数百キロ以上、海水で運ばれ、沿岸の海底泥などに再蓄積する」/ プルトニウムなど溶けない放射能も同じように高度な移動性( highly mobile)を持ち、海水で数百キロ、運ばれる! ―― 英議会でも証言した専門家のティム・ディアジョーンズ( Tim Deere-Jones)さんが、フクイチ発の海洋放射能汚染に警鐘鳴らす! ★ 「プルトニウムは飛ばない・動かない」論のウソを、英国での研究結果をもとに暴露! 

 ◆ 東日本の太平洋沿岸部は、住み続けていい地域なのだろうか?

          *

 

625610_495407943851084_1461794668_n ディアジョーンズさんは海洋汚染コンサルタントとして活躍する一方、ミュージシャンでもある。

  多くのミュージシャンにとって、海は、浜辺は、空から歌が下りてくる場所だ。

  フクイチはそういう海を、海岸を汚した!

  この人も、フクシマを思い、きっと悲しんでいることだろう。

          *

 ★ ディアジョーンズさんが警告しているのが、フクイチ発の海洋放射能による、東日本太平洋岸沿岸部に暮す人びとに対する、現実的な脅威である!

 それにしても、海に放出されたプルトニウムが、数百キロも移動するとは!

 ディアジョーンズさんは同じ記事のなかで、波しぶきなどで海岸線から内陸に向かって16キロ以上の沿岸部が海洋放射能によって再汚染される危険性をしている。(本ブログ既報 ⇒ こちら

 となると、セシウムばかりか、海洋プルトニウムの「舞い戻り被曝」の危険性も考えなければならない。

 フクイチ由来の放射性廃棄物の輸送にともなう危険、空中を漂い、換気フィルターや人間の肺で捕捉される浮遊放射能の危険、フクイチからダイレクトに放出される「トリチウム水蒸気」の危険――そして、海洋放射能の危険!

 東京オリンピックどころの騒ぎではない!

 「新国立」の金を、フクイチ放射能封じ込め対策につぎ込むべきだ!

          * 
 

 〔★は大沼〕 ◎ エコロジスト誌 Fukushima: Japanese government and IAEA ignore radiation risks to coastal population
 (9月28日付け)⇒ http://www.theecologist.org/News/news_analysis/2985454/fukushima_japanese_government_and_iaea_ignore_radiation_risks_to_coastal_population.html

 ・ However, empirical evidence from UK research (all cited in my testimony to the House of Commons) powerfully refutes this claim and demonstrates that soluble radioactivity is transported over hundreds of kilometres in sea water and then re-concentrated (relative to ambient sea water) in both pore-water and fine sediments deposited out of the water column and into coastal mud flats and salt marsh.

   There is a wealth of empirical field data to show that, wherever investigated, sea borne Caesium transfers across the UK surf line by a variety of mechanisms including coastal flooding, and also marine aerosols and sea sprays, where Caesium may undergo enrichment relative to seawater.

   The nuclear hypothesis proposed that insoluble radioactivity, like alpha emitting Plutonium and Americium (which partition out of the water column by ad-sorbing to the outer surface of suspended sedimentary particles), becomes attached to suspended particles in the marine water column, deposits out on the sea bed near the end of discharge pipelines and there remains immobilised and sequestered from human beings.

   UK empirical evidence also refutes this claim and demonstrates that such 'insoluble radioactivity' is also highly mobile, can travel 100s of kms in marine water columns, deposit out in inshore mud flats and salt marshes where it can become enriched by a factor of ten.

Posted by 大沼安史 at 04:03 午後 |