〔小出裕章さん・コメント〕 事故調中間報告 「あまりにアホらしい」／地震による配管切断、それを調べるのが事故調の仕事／「テクニカルな専門家がいない」／「はじめから、こういう結論になるんだろうなと思っていた」／３号機高圧注水の停止 配管破断ではないか？／テクニカルな問題の解明をやってほしかった／（海外から）日本ってどうなってるんだ？

　◇　２６日　毎日放送　「たね蒔きジャーナル」　→　http://www.youtube.com/watch?v=_tLCrd_wh7E&context=C349f67eADOEgsToPDskJl8spdtGeMU6u_DZLeUu3Z

〔小出裕章さん・コメント〕　事故調中間報告　「あまりにアホらしい」／地震による配管切断、それを調べるのが事故調の仕事／「テクニカルな専門家がいない」／「はじめから、こういう結論になるんだろうなと思っていた」
　◇　２６日　毎日放送　「たね蒔きジャーナル」　→　http://www.youtube.com/watch?v=_tLCrd_wh7E&context=C349f67eADOEgsToPDskJl8spdtGeMU6u_DZLeUu3Z

　Ｑ　……これをどんなふうに受け止めてらっしゃいますでしょうか？

　Ａ（小出さん）　……もう、あまりにもアホらしいと思います。

　Ｑ　全体に津波のせいで貫かれているように思ったのですが

　Ａ（小出さん）いちばん大切なのは事故の原因をきっちっと明らかにすることだと私は思って来ましたし、えー、これまで日本の政府、電力会社は事故はひたすら津波のせいで起きた、地震は何も関係ない、ということで宣伝をして来たわけです。ほんとうにそうかどうかということを検証して、この地震国・日本で、これでいいのかどうか、ということを考えなければいけなかったはずだったと思うのですが、残念ながら、それに関しては何も触れないまま――ということになっているように見えます。

　Ｑ　地震での大掛かりの配管破断などは現時点で確認できていない、ということですが、

　Ａ（小出さん）それを確認するのが（事故調の）仕事だと私は思うのですが……（苦笑）

　Ｑ　地震で破断が起きたのかどうか、それがポイントですよね。ほかの原発への政策にかかわるわけですから

　Ａ（小出さん）ただ畑村さんをヘッドする（この）委員会、いわゆるテクニカルな専門家が誰もいないという……もともと原発のテクニカルな問題をきちっと分かかる人がいないわけです。はじめから、こういう結論になるんだろうな、と私は思っていました。……

　以下、小出さんの発言を順に記します。

　・……結局、制度的にどうであった、連絡体制がどうであった……まあ、そういうところしか興味がなかったというか、明らかにする力がなかった――ということだと思います。

　・私は政府が最大の犯罪者だと言っているわけで、その犯罪者が自分の罪を積極的に暴こうと、もちろんしないだろうと思いますし、畑村さんはもともと、個人の責任は問わないということで初めから始めているんですね。

　・私はこれほど悲惨なことが起きて、現在、子どもを含めて被曝しているという状況の中で、個人の責任を問わないで済むことが、私にとっては想像もできないことであって、きちっと、一人ひとりの責任ですね――ま、学者も政治家も東京電力の会長・社長も含めてですね、個人の責任をきっちりと明らかにするようなことをしなければいけないんだろうと私は思います。

　・（３号機注水停止　なんで止めたか？）私は高圧注水系の配管が破断したがために使えなくなった――それを知った運転員が止めたんだではないかということを疑って来ているのですけれども、そういう現場というか、実際に起きてイルテクニカルな問題の解明を実はやってほしいのですけれども、結局、連絡体制とか組織的な問題だけに今回の委員会は終わってしまった、ということだと思います。

　・（海外の反応・評価について）日本ってどうなってるんだ、という感想がいちばん多いように思います。