〔いんさいど世界〕 「愚直」と「単細胞」
小沢一郎氏と菅直人首相による「共同会見」は、小沢一郎の「淡々とした勝利」のうちに終わった。
「愚直な小沢」と「単細胞の菅」――。
違いは、沖縄・普天間基地をめぐるやりとりに明らかだった。
沖縄タイムスの記事によれば、
―― 菅首相は「（５月の）日米合意を踏まえ、同時に沖縄の負担軽減に全力を尽くす」とし、名護市辺野古への移設方針をあらためて示した。小沢氏は「沖縄も米政府も納得できる案は知恵を出せば必ずできる」と主張。具体的な案も考えているとし、県や米政府とあらためて話し合う方針を打ち出した。
首相が「（小沢氏が）幹事長時代に（日米で）合意されたことに責任を持った態度で臨んでもらいたい」と批判すると、小沢氏が憮然（ぶぜん）と「白紙に戻すとは言っていない。また（幹事長としては）政府の政策決定に全く関与していない」と反論する場面もあった。
⇒ http://www.okinawatimes.co.jp/article/2010-09-02_9782/
沖縄タイムス（社説）によれば、小沢氏はさらに、「今、頭にあることを言うわけにはいかないが、解決策を見つけ出すのは可能だと思っている。沖縄もアメリカ政府も納得できる案を見いだしたい」と語ったそうだ。
⇒ http://www.okinawatimes.co.jp/article/2010-09-02_9799/
＃ ＃ ＃
「勝敗」、自ずから明らかだが、それにしても、なんと愚かな、またも愚か過ぎる、菅直人の「菅チガイ」よ！
沖縄の人も、私たち本土の人間も、鳩山前首相が「約束」した、民主党としての「最低でも県外」の「原則」を、新しい民主党の党首になろうとする人間はどう考えるか、今後の問題として聞きたかったのだ。今後の方向を聞きたかったのだ。
なのに、「こう決まった、もう決まった」と言うしか能のない、この「菅チガイな男」の単細胞ぶりよ！
共同会見で菅直人は、国民のみなさんに「総理にふさわしいのは誰か」選んでもらいたい、などと言っていたが、参院選で「消費税１０％」を「公約」し、国民のみなさまからレッドカードをたたきつけられたのは、いったい誰だったか？
菅直人よ、君はその程度の男だったのか。
嗚呼、情けない。
それに対して、普天間問題の「再協議」を言ってのけた、愚直な小沢一郎の、二（三？）枚腰、土俵際（相撲で言えば）、球際（サッカーで言えば）の強さよ！
＃ ＃ ＃
しかし、それにしても菅直人はなぜ、こうもカン違いしてばかりいるのか？
その疑問に答えてくれたのが――いや、答えのヒントを与えてくれたのが、あの驚くべき、英経済紙、フィナンシャル・タイムズ（ＦＴ）の「トンデモ社説」だった！
小沢一郎を、The wrong man for Japan（日本にとって間違った男）と言ってのけた、あの、フィナンシャル・タイムズ（ＦＴ）の Editorial だった！
⇒ http://www.ft.com/cms/s/0/4b70b160-b398-11df-81aa-00144feabdc0.html
社説の主張への賛否はともかく、ＦＴのエディトリアルは、私たち日本人に、ある「重要なこと」を思い出させてくれた。
それは小沢一郎がかつて、アメリカのことを「単細胞」（single-celled organisms）だと言って批判した事実である。
それを踏まえ、ＦＴの社説子は、小沢一郎のことを、
① 日本をアメリカの軍事力に頼らない「普通の国」に、と最初に言い出した男（の一人）――であり、
② ワシントンが１９９０年代に、一時は日本の政治経済の改革リーダーになってくれるものと期待し、その後、期待感をしぼませた男――であり、
③ 米軍に対する海上給油活動に反旗を翻した指導者であった男（駐日アメリカ大使が会見のセットさえできなかった男）――であり、
④ 中国と友好関係を持った男（一党独裁には反対しているが）
――――と指摘して、
「疑いもなく（単細胞ではなく）多細胞（multi-celled organism）（の男）だ」と、皮肉を効かせたつもりで「批判」しているが、そのどこにカメレオン的な一貫性のなさ（ＦＴ社説子は、この点を印象付けたいらしいが……）があるというのだろう？
その政治家としての軌跡には、米英（アングロサクソン）主導の従属路線、ネオリベ・ネオコン路線の言いなりにならなかった、二枚腰、三枚腰の反発力と、一徹さ、愚直さがあっただけではないか！
＃ ＃ ＃
そう、小沢一郎には、プラスの意味での「多細胞」性があったのだ。それに比べて、見事なまでの、菅直人の「単細胞ぶり」よ！！
だから、この男はすぐにブチ切れる「イラ菅」なのだ。
日本の「単細胞」政治家は、英米の政治権力から「歓迎」され、ＦＴ紙あたりで、間違っても「間違った男」と書かれずに済むが、そんな「単細胞」は日本にはいらない。
お利口な「単細胞」は、「愚直さ」で進化を遂げた「多細胞」に敵わない。
