〔いんさいど世界〕 ないない尽くしのアフガン……ウィリアム・ファフ氏、そして、故・藤村信氏のこと

　米ネット誌、「トルースディグ」に、パリ在住の米国人ジャーナリスト、ウィリアム・ファフ氏の論説、『計画通りに行かないアメリカの戦争』が載っていた。

　言うまでもないことだが、ファフ氏は、今は亡き、あの「パリ通信」の藤村信氏（熊田亨氏）のように、パリを拠点に国際情勢を追い、観察結果を記事に書き続けて来た、ベテラン・ジャーナリストだ。
　蓄積があるから、パースペクティブのある記事が書ける。つまりは、信頼できる、大記者。だから、折に触れて目を通す。

　　　　　　　　　　　＊

　ファフ氏によれば、欧州では、アフガンは米国にとって「新たなベトナム」だという見方が広がっている。アフガン＝第２のベトナム戦争。

　ま、ここらあたりは常識的な指摘だが、ファフ氏はさらにグイと踏み込み、「ベトナムよりもっとヒドイ（悪い）」と、イッキに核心に迫る。

　なぜか？

　「ベトナム」には少なくとも、ハッキリした「敵」がいた。「北」には責任ある共産主義者の「政府」があった。
　そして、アメリカにはそこで戦う（的外れではあったが）「理論」があった。（空爆、ゲーム理論）

　「アフガン」にはそれがない。「空爆」できる「タリバン政府」という実態がない。「タリバン」は確かに敵だが、いつの間にか、消えてしまう敵だ。
　だから、アメリカはタリバンを「降伏」に追い込むことはできないのだ。

　では、アメリカに、アフガンで戦って勝つための「理論」があるかというと、それもない。　　

　ないない尽くしのアフガン。

　それをファフ氏は一言、The “no’s” have it.　と言っていた。

　　　　　　　　　　　＊

　日本には残念ながら、藤村信氏亡き後、このレベルの、このクラスの大記者は（ほとんど）いない。

  ああ、ホントニ残念なことだなぁ～。

　で、仕方なく、藤村信さんが元気でいらしたら、きっと、こんな「題」の「カブール通信」を書いたはずだ（と勝手に思う）。

　私は一度だけだが藤村信さんの謦咳にふれたことがあるので（この強引な論？法！！）、どんな「題」のレポートを書くか、それだけは分かるのだ。

　そう、きっと、こういうタイトルに決まっている。

　「アフガン　砂漠に乾いたもの」――　

　ファフ氏の “NO’s” に響きあう題だ。

　⇒　　http://www.truthdig.com/report/item/20090723_us_foreign_wars_not_going_according_to_plan/